NO A LA INTERVENCIÓN DEL PAPA LEÓN XIV EN LAS CORTES ESPAÑOLAS.. NO EN NUESTRO NOMBRE,

 

 

       Tras los quince años de la última visita a España del Papa Benedicto XVI, realizada en 2011, el Papa actual, León XIV, visitará nuestro país del 6 al 12 de junio del presente año, visitando Madrid, Barcelona y Canarias. ¿A qué viene el Papa a España? Es una de las preguntas que se hace en la pag. web oficial señalada. Y  se responde:  

                                 "El Papa viene a España, que conoce bien, a visitar a los 
                                 católicos y a todos aquellos que con buena voluntad 
                                 quieran acercarse a verle y a escucharle. Se trata de un 
                                 viaje apostólico donde el Papa, acompañado de los 
                                 obispos españoles viene a hablar desde el amor de 
                                 Dios, de  asuntos que tocan el fondo del corazón del 
                                 hombre y que tienen una intensa repercusión social".

     Bellas palabras, pero que nada dicen de la intervención del Papa ante las Cortes españolas, como Jefe de Estado, el 8 del próximo mes de junio. Tampoco se saben los temas que el Papa puede desarrollar en su discurso ante los parlamentarios españoles. Aunque en la citada pag. web se niega que  pudieran tratar "del acuerdo con el Gobierno para reparar a las víctimas de los abusos sexuales de la jerarquía, ni a que el Papa apoyará la regularización extraordinaria de migrantes, propuesta por Pedro Sánchez", aunque todo pudiera ser. 

     Sin embargo, nosotros los laicistas de Andalucía Laica,
manifestamos nuestra rotunda oposición a que el Papa hable en las Cortes españolas como un Jefe de Estado. La razón es clara y sencilla: nosotros no reconocemos a León XIV como Jefe del Estado Vaticano, ya que los Pactos de Letrán,  que fundaron tal Estado, es un asunto exclusivamente del Estado italiano, por los que, al desaparecer los antiguos Estados Pontificios, tanto el Papa como la Santa Sede quedaron sometidos a la soberanía italiana. Para nosotros el Papa León XIV es, solo y únicamente, el jefe de la religión católica, una de tantas religiones reconocidas por el Estado español. según la Ley de Asociaciones religiosas y Culto Público. Por lo mismo, el gobierno español de Pedro Sánchez podrá recibir oficialmente a dicho Papa, pero NO EN NUESTRO NOMBRE.

     Los laicistas, fundados en el derecho humano de libertad de conciencia, de pensamiento y de religión (art.10), propugnamos el establecimiento de un Estado laico, no solo aconfesional, en el que exista total separación del Estado y de cualquier ideología o asociación religiosa. Por lo mismo, proponemos la supresión del texto del parágrafo 3 del art. 16, de la Constitución española, que dice: "Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones". Del mismo modo, abogamos por la derogación de los cuatro Acuerdos firmados entre el Estado español y la Santa Sede, el 3 de enero de 1979. Opinamos que mientras subsista dicho texto de la Constitución española y no se deroguen dichos Acuerdos, nuestro país no es un Estado laico, sino aconfesional, por lo que, al mantener esas relaciones privilegiadas con la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas, en la práctica sigue sometido a la religión católica y demás confesiones religiosas.      

-------------------------------------

Antonio Moreno de la Fuente 
Miembro de Comunidades Cristianas Populares 
y Andalucía laica

 

 

 

 

 

 

 

 

VUELVE EL "NO A LA GUERRA"

 

   Se van a cumplir 23 años de la invasión de IRAK,  ocurrida entre el 20 de marzo y el 1 de mayo de 2003 y llevada a cabo por una coalición de países, encabezados por Estados Unidos. Esta invasión contra Sadam Hussein dio pie a una guerra que continuaría durante casi nueve años, hasta diciembre de 2011, cuando las últimas tropas estadounidenses en ese país cruzaron la frontera hacia Kuwait.

       España, dirigida por José Mª  Aznar, participó también en esta coalición, formada bajo el pretexto de que Sadam Hussein poseía "armas de destrucción masiva", que posteriormente se demostró que no era verdad.  El pueblo español rechazó esta decisión de Aznar, con un claro y rotundo "NO a la Guerra". Este eslogan significaba una postura firme de que España debía tener una política exterior propia y no subordinada a las decisiones de Estados Unidos y que la intervención militar no debe ser el único medio de resolver los conflictos a nivel internacional.

    El Presidente del gobierno español actual, Pedro Sánchez, ha recuperado ahora este emotivo slogan, ante la intervención militar de EEUU e Israel contra Irán, máxime cuando ésta es contraria al orden internacional, al no estar respaldada por el Congreso de los EEUU ni por la ONU. En definitiva, el mensaje de Pedro Sánchez es claro: hay que dar prioridad a la diplomacia en la solución de conflictos entre países y, por tanto, se debe decir NO, al nuevo orden internacional que Trump quiere implantar sin respetar los acuerdos internacionales acordados tras la II Guerra Mundial.

    De nuevo debemos recuperar hoy el antiguo grito del "NO a la Guerra" y a pesar de que esta postura ética pueda traernos consecuencias adversas.
                                                             

 -----------------------------

Antonio Moreno de la Fuente 

 

 

 

 

 

FOBIAS Y PREJUICIOS SOBRE LOS INMIGRANTES

            Paquistaníes en la entrada del consulado de Pakistán en Barcelona. (Foto AP/Emilio Morenatti)

      

     La noticia anunciada por Pedro Sánchez, a finales del pasado año, sobre la masiva regularización de inmigrantes, saltó también al periódico Los Ángeles Times,  seguramente por contraste con la política anti inmigratoria del Presidente Trump. Entre nosotros dicha propuesta por el Presidente no ha gustado a VOX y el PP muesra muchas reticencias contra ella. No es de extrañar, pues  los primeros ya participaron en los disturbios de Torre Pacheco y el Ayuntamiento de Jumilla (Murcia), gobernado por ambos partidos, negaron el uso de las instalaciones deportivas a la comunidad musulmana para celebrar la Fiesta del Cordero.  Pero lo más grave, a mi entender, son las reticencias de algunos sacerdotes católicos. El profesor de la Universidad de Sevilla, Joaquín Urías, escribe un certero artículo lamentando la homilía del  Párroco de la Oliva, de Sevilla, en la que muestra cierto desprecio a los pobres por recibir "paguitas", cuando él también recibe una del Estado, a través del obispo, pero, sobre todo, porque sus palabras expresan un cierto prejuicio frente a otras culturas y religiones. Se queja, en efecto, de que haya vecinos que protestan por el sonido de las campanas de su iglesia y nadie diga nada porque los musulmanes vayan en chilaba por la calle. Supone que los tirones en el barrio los dan los "morenitos" y, preferentemente, se  queja de que los musulmanes, todos ellos, no respetan nuestras tradiciones y vienen con el empeño de conquistar nuestra tierra.

   También  el Sr.Arzobispo de Sevilla, en la entrevista concedida al Diario de Sevilla, opina dando  una de cal y otra de arena, según se dice, aunque, a mi ver, se inclina más por la de arena, al afirmar rotundamente que, al inmigrante que llega no le queda otra opción que la:" integración leal y real en la sociedad que lo acoge. Lo que no puedes es querer imponer tus usos y costumbres. Tú te adaptas a la sociedad que te acoge". A mi ver, demasiado rotunda y exigente, que no tiene en cuanta las relaciones de convivencia que en un tiempo existieron en Andalucía.

     Pero este comentario lo dejamos para otro día.