jueves, 6 de julio de 2023

MARIANO GAMO: EL CURA COMUNISTA REPRESALIADO POR LA DICTADURA FRANQUISTA

                             Foto de la Cárcel Concordataria de Zamora
 

    Por El Diario.es y otros periódicos, publicaron ayer, día 5 de julio de2023,la muerte de Mariano Gamo, el Párroco comunista y luchador contra la dictadura franquista. Quiero hoy rendirle este homenaje en mi blog, recordando retazos de su vida ejemplar. Y digo homenaje, porque re-cordar, no es sólo traer a la mente su vida, sino volver de nuevo a traerla al corazón, a los sentimientos y al cariño. Mi amigo Manolo Collado y yo, recordamos así su trayectoria, junto con otros movimientos reivindicativos de curas y laicos, en nuestro libro titulado: Otra Iglesia es posible. La Iglesia popular española, reseñado abajo.

    Mariano Gamo pertenece al grupo de sacerdotes que se opusieron a la represión, torturas y cárcel del movimiento obrero practicado por  la dictadura franquista y que fueron represaliados por el famoso Tribunal de Orden Público (TOP) con multas y cárcel, ingresando muchos de ellos en la cárcel que el régimen franquista había destinado en exclusiva para los curas en Zamora, llamada por eso Cárcel concordataria, es decir,  según el Concordato del  27 de agosto 1953, firmado entre el Vaticano de Pio XII y los emisarios de Franco, Alberto Martín Artajo y José Mª Castiella.

    Sacerdotes que, a pesar de pertenecer a la estructura eclesiástica, no seguían las directrices de sus superiores, porque consideraban que eran contrarias al ejemplo de Jesús, que cuentan los Evangelios. La jerarquía de la Iglesia, no solo había declarado injustamente como una Cruzada al golpe de Estado promovido por los generales Sanjurjo, Mola, Franco etc., contra el gobierno legitimo de la II República, salido de las elecciones generales del 16 de febrero de 1936, sino que sostuvo posteriormente a ese régimen totalitario franquista, establecido a partir de 1940 hasta, más o menos, el Cardenal Tarancón, a cambio de que la Iglesia jerárquica volviese a recibir todos los privilegios que la República le había negado, estableciéndose estos privilegios en el Concordato referenciado de 1953. Entre ellos, el que la religión católica volviese a ser la religión estatal, con su calendario de días festivos,  el matrimonio eclesiástico, los cementerios parroquiales, capellanes del ejército etc. Que el Estado volviese a pagar la asignación económica a la jerarquía de la Iglesia y la edificación de nuevos templos e Iglesias corriese también a cargo del  Estado. Se entrega además  a la jerarquía la competencia de la enseñanza de la Religión católica en los centros de enseñanza y se le garantiza el cumplimiento de la moral católica, en el ámbito publico, prohibiendo la blasfemia, los actos indecorosos etc. Privilegios, como se sabe, que  permanecen aún hoy.

     Este talante de Iglesia sometida al Estado por los privilegios recibidos y el nombramiento de los obispos como miembros de las Cortes, fue contestado en diversas Asambleas y cartas del clero, tanto de las parroquias de los suburbios como por los religiosos de muchos conventos. Además, este grupo de sacerdotes, párrocos y religiosos defendieron en sus homilías y prestaron sus parroquias e Iglesias al incipiente movimiento obrero, en la reivindicación de sus derechos de reunión, huelga y tablas salariares frente a la patronal, negadas por la dictadura. Gracias a ellos, el movimiento obrero pudo resistir  la represión franquista.

     Mariano Gamo fue uno de ellos, cuando llegó en 1963, según cuenta Luis de la Cruz, "a la parroquia de Nuestra Señora de la Montaña, en el Polígono E del barrio de Moratalaz, uno de los barracones que poblaban las barriadas de extrarradio en pleno momento de eclosión miserable, y que en este caso daba servicio a un vecindario eminentemente obrero compuesto, sobre todo, por trabajadores de empresa de construcción Urbis". En el barracón de la Iglesia, apellidada "Casa del pueblo de Dios", no del cura, el P. Gamo acogía las reuniones de las incipientes CCOO, opuestas al Sindicato vertical,  denunciaba la violencia policial contra las manifestaciones y huelgas de los trabajadores y pronunciaba duras criticas contra el estado de excepción, decretado por el Gobierno, el 24 de enero de 1969. Estas protestas le costaron ser juzgado por el TOP, en diciembre de 1969, tribunal que lo condenó a tres años de prisión y multas de 10.000 pts. Al negarse el P. Gamo a pagarlas, le recluyeron primero en el monasterio de El Paular, en Rascafría (Madrid), trasladándole después a la Cárcel de curas de Zamora, donde ya estaban un buen grupo de curas vascos, el sacerdote del El Ferrol Vicente Couce, el asturiano Carlos García, los catalanes Frances Botey y Lluis Mª Xirinacs. En el año 1974 ingresaría también en ella el exjesuita  Francisco García Salve, dirigente de CCOO y del comité central del PCE.

     Después de este movimiento contestatario de párrocos y sacerdotes, vendrían los grupos de Curas Obreros, como el jesuita P.Llanos, el franciscano José Antonio Casasola y muchos otros. Los Cristianos por el Socialismo, las Comunidades Cristianas de Base y las Comunidades Cristianas Populares. Todos estos movimientos de curas y laicos de la JOC, de la HOAC y VO, hombres y mujeres, dieron en este tiempo una imagen diferente de la Iglesia jerárquica, de la Iglesia rica y amiga de los ricos y del estado franquista, al ofrecer la realidad de un sacerdocio amigo del pueblo trabajador y de grupos de cristianos de la base del pueblo, que participaban en sus reivindicaciones por los derechos que la dictadura franquista no les reconocía, Iglesia que llamamos popular, del pueblo. Estos grupos de cristianos de la Iglesia popular, fueron el puente de unión entre la Iglesia y el mundo obrero y trabajador, que había dado la espalda a la Iglesia jerárquica, pero no a la Iglesia considerada como seguidora del judío Jesús, que se enfrentó con sus palabras al sistema judío-romano opresor de su tiempo y por eso le mataron. 

    Gustosos nos unimos, por tanto, al homenaje realizado por varios periódicos (elDiario.es: El País, Nueva Tribuna, Vida Nueva, Religión digital etc), al párroco comunista Mariano Gamo, deseando que descanse en la otra orilla de la Vida y su testimonio ejemplar se continúe entre nosotos.

lunes, 3 de julio de 2023

DINERO EN EL BOLSILLO


    Traigo hoy a mi Blog, este artículo que me envía mi amigo Luis Pernía, escrito por nuestro común amigoa Antonio Zugasti. 

4.- RENTA BÁSICA UNIVERSAL

    LA RENTA BÁSICA EN EL MUNDO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL


 

    La Inteligencia Artificial (IA) se refiere al campo de estudio y desarrollo de sistemas y programas informáticos que tienen la capacidad de realizar tareas semejantes a las efectuadas por la inteligencia humana. La IA se basa en algoritmos y modelos matemáticos que permiten a las máquinas procesar grandes cantidades de datos y utilizarlos para resolver problemas, para aprender, adaptarse y tomar decisiones, como lo haría un ser humano. Por tanto, una máquina dispone de IA única y exclusivamente cuando los algoritmos programados en ella le permiten desarrollar cálculos no solo para responder a comandos, sino para aprender de las situaciones a las que se expone, pues cada cálculo que realiza deriva en una información que almacena para futuras situaciones. Algunos ejemplos de las aplicaciones de la IA, se refieren al reconocimiento de voz, a la traducción automática, al coche autónomo, al análisis de datos para la toma de decisiones en medicina, en la industria, en la logística, la banca, la manufactura y el entretenimiento etc.

    A medida que la tecnología continúa avanzando, la IA tiene mayor impacto en nuestra sociedad, al ofrecernos mayores oportunidades para mejorar la eficiencia, la precisión y la calidad de las tareas que realizamos, liberándonos de las tareas peligrosas, rutinarias y repetitivas. Sin embargo, plantea también desafíos éticos, legales y sociales. Entre ellos, la IA hará desaparecer, en primer lugar, muchos puestos de trabajo que ahora realizamos las personas. Según las previsiones más optimistas, se calcula que desaparecerán un cincuenta por ciento de los puestos de trabajo actuales, al ser desempeñados por las máquinas. No solo los 'oficios manuales', por ej., en el transporte de mercancías, en el taxi, el aprendizaje a conducir en las autoescuelas etc., sino también en las 'profesiones liberales', de atención y asesoramiento al cliente, en trabajos financieros y contables etc. y sustituyendo a ingenieros, médicos, cirujanos, programadores, periodistas o traductores etc. Se creará entonces un ejército de desempleados, mayor aún que el ejército actual de reserva que está en el paro y que será capaz de desencadenar disturbios y acaso nuevas revoluciones...

    ¿Qué soluciones podemos encontrar en este cambio de paradigma?

     Creo que la Renta Básica Universal (RBU) puede ser una de ellas. Hoy la RBU es un tema que ha bajado de los despachos a la calle, gracias a los trabajos del promotor belga Philippe Van Parijs, del inglés Guy Standing y, entre nosotros, de los catedráticos de la Universidad de Barcelona, Daniel Raventos, Jordi Arcarons, Lluis Torrens, editores los tres de la Red Renta Basica. Estos autores, republicanos de izquierdas, proponen a la RBU como método para que desaparezcan las desigualdades y promover la libertad de las personas, al tener todos las necesidades básicas cubiertas. Pero, curiosamente, los multimillonarios de Silicon Valley, como Sam Altman, que preside con Elon Musk de Tesla, la fundación OpenAI, la creadora de ChatGpt. También el fundador de Facebook, Marc Zuckerberg, ha hablado de la implantación de la Renta básica. Estos multimillonarios apuestan por la RBU, para cubrir la brecha desigual que la IA establecerá entre ricos y pobres y salvar así al capitalismo.

     Siguiendo esta pauta de la IA, hice una pregunta en el ChatGpt3.5, de si la Renta básica puede mitigar los efectos negativos de la IA, y esta fue su respuesta: "La Renta Básica Universal (RBU) es un concepto que ha sido propuesto como una posible solución para mitigar los efectos negativos de la inteligencia artificial (IA) y la automatización en el mercado laboral. La RBU es un ingreso monetario regular que se proporciona a todos los ciudadanos de un país, independientemente de su situación económica o laboral". Y fijaba también las ventajas de la RBU frente a los posibles impactos negativos de la IA en el empleo, en los siguientes puntos:

  1. Protección social: La RBU podría ofrecer una red de seguridad económica a las personas cuyos empleos sean reemplazados por la automatización y la IA. Esto les permitiría cubrir sus necesidades básicas y brindar una transición más suave hacia otras formas de empleo o actividades.

  2. Fomento de la innovación: Al proporcionar un ingreso básico garantizado, la RBU podría generar un ambiente propicio para la creatividad y la innovación. Las personas tendrían la libertad de explorar nuevas oportunidades laborales, emprender proyectos independientes o dedicarse a actividades de interés personal sin preocuparse tanto por la necesidad inmediata de ingresos.

  3. Reducción de la desigualdad: La RBU podría ayudar a reducir la desigualdad económica al ofrecer un ingreso básico a todos los ciudadanos. Esto aseguraría que todos tengan acceso a una cantidad mínima de recursos para vivir dignamente, independientemente de su ocupación o nivel de empleo. Esto podría mejorar la calidad de vida y reducir la brecha económica entre la población".

       No cabe duda, que este respaldo dado a la RBU tanto por autores de izquierda, como por los gurús capitalistas de Silicon Valley, puede ser un motivo para que los políticos la vayan aceptando y proponiendo en sus programas electorales, para que pueda implantarse en el menor tiempo posible.

-----------------------

Bibliografía consultada:

* Consulta realizada al CHATGPT3.5, el 29/06/2023, en: https://echatgpt.org/es/chat

* La Renta básica en el mundo, en XLsemanal. Disponible en: https://www.xlsemanal.com/actualidad/20180305/renta-basica-universal-mundo-desempleo-robots.html. Consulta 28/06/2023)

* PRADA, Juan Manuel de. Renta Básica. En ABC, 27/03/2017. Disponible en: https://www.abc.es/xlsemanal/firmas/juan-manuel-de-prada/juan-manuel-de-prada-renta-basica.html. (Consulta 28/06/2023)

* PARIJS, Philippe Van.. Una Renta Básica para todos.; asegurar la libertad real, otorgando a todos un ingreso de subsistencia. En Persona y sociedad, vol XXXI, nº 2, agosto-diciembre 2017, pp.197-218. Disponible en: https://alfresco.uclouvain.be/alfresco/service/guest/streamDownload/workspace/SpacesStore/3c8b22f0-2fa6-497c-b50f-a3320f7621d0/2018.Persona y Sociedad.pdf? guest=true. (Consulta 27/05/2023/

 

martes, 27 de junio de 2023

DEFICIENCIAS DEL SERVICIO DE SALUD ANDALUZ


        El 12 de marzo de 2023, por la noche, Pepe mi yerno y mi hija Raquel, me llevaron a Urgencias del Hospital Virgen Macarena por un cuadro de tos continua de un catarro prolongado, con dificultad respiratoria, febrícula y malestar general. Pasé a planta de Neumologia por Insuficiencia respiratoria aguda por Neumonia bilateral y disfunción miocárdica por el proceso infeccioso.

       Estuve en la habitación 318, con dos pacientes más, siendo muy atento y adecuado el  tratamiento médico  dado por los Drs. Domingo Garcia y el Dr Roldan, del mismo modo por parte de enfermería.  Tras diversas pruebas diagnósticas y su evaluación me dieron de alta el 16 del mismo mes, a condición de seguir mendicándome en casa y procurar dar paseos moderados.

      El 21 del mismo mes, acudí a una revisión en las consultas externas de Neumologia, en la que el Dr.Garcia Jiménez, tras una ecografía torácica del campo pulmonar derecho, me dio de alta de la Neumonía bilateral, recomendándome seguir con el tratamiento y practicar actividad física.

      En el tiempo sucesivo he seguido sintiéndome mejor, haciendo una vida normal y realizando diversos viajes a Madrid, sin dificultades a excepción de empeoramiento de la rodilla izquierda, de la que me realizarán una radiografía. 

      El 19 de junio, no obstante, debido al cambio de tiempo sobrevenido, me constipé por la noche,notando dolor de la garganta y tos seca. Me traté con Paracetamol, esperando superarlo, pero ante la permanencia de la tos y pitos en los bronquios, hoy 24 de junio he ido a Urgencia del Centro de Salud, en el que el médico de guardia me ha auscultado, descartando un empeoramiento. Me indica que el episodio de neumonía tenida no fue a consecuencia de falta de atención médica ambulatoria (como yo di a entender), sino que las infecciones víricas pueden agudizarse aleatoriamente. De todas formas, ahora no parece haber ningún riesgo de caer en la neumonía pasada. Me ha recetado Paracetamol y un antitusígeno. En la Farmacia me dice que el antitusígeno Tautoss, jarabe, no lo pasa la Seguridad Social.... Otra consecuencia de la gestión del PP de la Sanidad andaluza. Creo que antes, algunos antitusígenos si estaban en la lista de medicamentos que se subastaban. Me parece que esta es otra de las deficiencias que se estań notando en la gestión de la Consejeria de Salud: Imposible conseguir una cita presencial con el/la medica/o, a través de la pagina web, hay que ir al Centro de Salud. Falta de médicos y enfermeros, que originan listas de espera para la consulta y el especialista por encima del mes....TOTAL, que cada vez tenemos un SAS peor, más masificado. Solo funciona y muy bien la medicina hospitalaria, no la primaria, ni la especializada. No cabe duda que hay que seguir en la calle, luchando

    

sábado, 17 de junio de 2023

¿REPETIREMOS LOS AÑOS TREINTA EN LAS ELECCIONES DE JULIO?

   El 23 de Julio de 2023, estamos llamados a votar para elegir nuevas Cortes, tanto nuevo Parlamento como nuevo Senado. Una decisión del Presidente del gobierno, Pedro Sánchez, muy criticada por los medios de comunicación. La coletilla que más ha circulado era: "Ha puesto las votaciones en pleno verano, porque no quiere que la gente vote", Coletilla absurda y mentirosa, pues es todo lo contrario. El adelanto de las elecciones generales, que tocaban en el mes de diciembre próximo, se debe a que Pedro Sánchez quiere que la gente vote, sobre todo la izquierda, que se había abstenido en las elecciones pasadas autonómicas y municipales del 28 de Mayo y se decida de una vez si España se mantiene en el centro-izquierda o se gira a la derecha-extrema derecha.
 
    En las próximas elecciones, solo hay dos alternativas, como apareció en el debate cara a cara de Sánchez y Feijóo, el otro día en Atresmedia. Que se repita el 23 de julio el triunfo que tuvo la derecha en las autonómicas y municipales del pasado 28 de mayo, con lo que España volvería a pintarse del azul falangista, que los mayores ya conocimos en tiempos franquistas. O por el contrario, que el gobierno de la nación siga en manos de la izquierda, regido por un gobierno de coalición, esta vez del PSOE y SUMAR. Estas dos únicas alternativas, o derecha o izquierda, nos recuerda lo ocurrido en otro tiempo tanto en Europa como en nuestro
país. ¿Repetiremos las elecciones de los años treinta? Bueno y oportuno es recordarlo.
 
    El 12 de abril de 1931 triunfó la izquierda en las elecciones municipales celebradas ese día, proclamándose el 14 de abril la 2ª República española. En cambio, en las elecciones de noviembre de 1933, triunfó la derecha, encabezada por el partido radical de Lerroux, apoyado por los católicos conservadores de la CEDA. Sin embargo, en las elecciones generales del 16 de febrero de 1936, triunfó de nuevo la izquierda, al ir todas unidas en la coalición llamada Frente Popular, triunfo que, como sabemos, el 18 de julio lo abortó el golpe militar de Franco.. Este 23 de julio podría ocurrir que la derecha triunfase de nuevo, como lo hizo en las pasadas elecciones autonómicas y municipales, pero podría darse lo contrario, que ante la perspectiva de la pérdida de derechos en los próximos cuatros años de gobierno de la derecha del PP, unido a la ultraderecha de VOX, la izquierda reaccione y vote a la coalición de izquierdas formada por el PSOE y SUMAR, con lo que casi repetiríamos lo sucedido en nuestro país, en los años 30. 
 
     Aparte de esa posible coincidencia, lo fundamental es que, según muchos autores, existe una innegable semejanza de nuestra época con los años 30, que consiste en el desarrollo y crecimiento del fascismo y nazismo, que se da hoy en Europa y en nuestro país. Para comprender, siquiera superficialmente, este fenómeno, debemos preguntar ¿Cuáles fueron la causas del crecimiento del fascismo y nazismo en los años 30?
 
    La razón básica, señalan los autores, fue el Crack o caída de la Bolsa de Nueva York en 1929, también conocida como la Gran Depresión. Dicha caída acarreó una gran inseguridad económica, con el desplome de los beneficios de las empresas, el estancamiento del comercio, la caída del consumo y el crecimiento de las tasas de desempleo y paro, trayendo consigo la miseria de las clases populares. Y esto, no solo en EEUU, sino también en Europa que, tras la I Guerra mundial (1914-1918), estaba deprimida y dependiente de EEUU. En Alemania se vivió una situación muy trágica, por que al haber sido la principal derrotada de la I Guerra Mundial, se le impusieron duras condiciones para el acuerdo de paz, lo que motivó un resentimiento general en el pueblo. Estas circunstancias las aprovechó Adolf Hitler, quien, en las elecciones federales del 31 de julio de 1932, obtuvo una mayoría relativa: el 37,27% de los votos, sobre el 21,58% de los votos del Partido socialdemócrata y el 14,32 % del Partido Comunista (Wikipedia). Hitler basó su campaña electoral en la exaltación de la superioridad de la raza aria del pueblo alemán, humillado por la derrota de la I Guerra mundial. Tras la muerte del Presidente de la República de Weimar, Paul von Hindenburg, Hitler fue nombrado Canciller en enero de 1933, transformando la República en el Tercer Reich. basado en el totalitarismo de la ideología nazi (Wikipedia). 
 
    Nuestro país, aunque se declaró neutral en la I Guerra mundial, sufre también las consecuencias de la Gran Depresión, debido al desgaste producido por la independencia de sus colonias americanas. Con esa neutralidad nuestro país vino a ser el centro del espionaje y una nación exportadora, que con el desarrollo del comercio sucede una creciente modernización industrial en Cataluña y País vasco, pero que ocasionó, al mismo tiempo, un gran descontento popular por la inflación y la subida de los precios (Nationalgeographic). Y ciertamente fuimos neutrales, pero, a pesar de todo, se tomó partido, "unos en torno a los germanófilos y otros por el mundo anglosajón y la naciente Unión Soviética". Sin duda alguna, todo esto influyó en la caída de la monarquía y del rey Alfonso XIII, sostenida por la dictadura de Primo de Rivera, en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, proclamándose la II República el 14 de abril de ese año (Wikipedia) y, tras el bienio cedista, la izquierda vuelve a triunfar en febrero de 1936.Como se ve, los caminos tomados por nuestro país fueron diversos a los elegidos por Europa, particularmente Alemania, algo que puede suceder ahora. 
 
    Hoy estamos experimentando una crisis económica muy parecida a la del año 1929. Puede decirse que los años que llevamos viviendo en el siglo XXI, son los años de las crisis. Comenzaron con la burbuja especulativa de las empresas punto.com de Internet, le siguió la caída de las Torres gemelas, posteriormente, en 2008, vino la crisis de las hipotecas basura, la caída del banco estadounidense Lehman Brothers y la crisis financiera mundial, conocida como la Gran Recesión. Estábamos saliendo de esta crisis mundial y se nos echó encima la pandemia de la Covid 19 y ahora la guerra de Ucrania. Vamos de crisis en crisis y para encararla o salir de ella, el capitalismo no tiene otra salida que el fascismo y la dictadura nazi o el franquismo o tal vez la guerra, como la desató Hitler en septiembre de 1939, al invadir Polonia. ¿Podemos parar este torbellino? 
 
     De nosotros depende que nuestras elecciones del 23 de julio de 2023 puedan ser reflejo de los acontecimientos ocurridos en los años treinta en Europa y en nuestro país: que triunfe el nazismo alemán o el franquismo español o, por el contrario, que se consolide la tesis moderada española de la II República española. 
 

lunes, 12 de junio de 2023

2.-VISITA A LAS COMUNIDADES



    Mi primera visita fue a las Comunidades Cristianas Populares (CCP) de Zaragoza, en el mes de febrero. Había subido a Zaragoza con el motivo de buscar, junto con Mª Ángeles y Nieves, un lugar adecuado para la estancia, en verano, de las Vacaciones comunitarias de las Comunidades Cristianas . Mª Ángeles me acogió amablemente en su casa de Zaragoza, por lo que, además de visitar con ella la ciudad, muy especialmente la Aljafería, aproveché la ocasión para reunirme con los miembros de las CCP de Zaragoza.  En esta ciudad se mantiene un gran número de miembros de las CCP, distribuidos en diversas Comunidades. Seis son las Comunidades que reseñamos en el libro de las CCP de España, que Manolo y yo hemos coordinado y que titulamos: Otra Iglesia es posible: La Iglesia popular española. El 6 de febrero, en Eucarística que celebramos, tuve ocasión (Manolo no pudo asistir) de comentar el sentido principal del libro. En resumen, él es la memoria de un grupo de cristianos de la base o de la Iglesia popular española, muy especialmente de Zaragoza, que durante los años 30 años de historia (1969-1999) que Manolo y yo coordinamos, vivieron una forma diversa de fe cristiana en referencia a la Iglesia institucional o jerárquica. El libro es una Memoria alternativa y subversiva no a la Iglesia Jerárquica, sino dentro de la Iglesia, desde la periferia de la misma Iglesia, que abarca diversos puntos, como la Comunidad entre compañeros, la celebración comunitaria de la Eucaristía y, como consecuencia de ella, estar comprometidos, como lo hizo Jesús, junto y con  las personas del pueblo marginado y olvidado en sus luchas por su liberación, económica, cultural y religiosa.

EN EL DIA DE HOY

EL FRACASO DE LA PROCESIÓN DE ROMA: UNA REFLEXIÓN

     Termino hoy 3 de junio este post, que empecé el 21 de mayo y que otros asuntos me impidieron terminarlo. Y  deseo publicarlo hoy, porq...